Комментарий для Адвокатской газеты


суд, адвокат, адвокат, апмосквы, ФПА, адвокатскаягазета, закон, законодательство, advocate, attorney, law, lex, lawyer, банкротство, кредиторы, субсидиарная ответственность, КС РФ, адвокатская газета, Конституционный суд, Конституционный суд РФ, налоговый адвокат, адвокат по налоговым делам, адвокат по налоговым преступлениям, адвокат по налогам, адвокат по экономическим делам, адвокат по экономическим составам

Дал комментарий для Адвокатской газеты относительно Постановления Конституционного Суда № 5-П/2021 от 03 февраля 2022 года по делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 61.2 и п. 11 ст. 189.40 Закона о банкротстве, регламентирующих основания для признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного должником.

"Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н. Константин Евтеев считает, что постановление КС восстанавливает нарушенный баланс между интересами кредиторов и приобретателей недвижимости в указанный период времени. В большинстве случаев суды, видя отличие от рыночной цены, встают на сторону заявителя, интересы приобретателей недвижимости, которые по разным причинам могут и не знать о грядущем банкротстве банка, учитываются в меньшей мере, отметил эксперт. «Конечно, на практике говорить о добросовестности всех участников похожих сделок не всегда представляется возможным, однако, как известно, “лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного”. Говорить однозначно, что это изменит сложившуюся судебную практику, на мой взгляд, поспешно, однако рациональное зерно в этом постановлении все же есть», – прокомментировал Константин Евтеев".

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-vyyavil-probel-v-regulirovanii-prodazhi-zhilogo-pomeshcheniya-v-ramkakh-protsedury-bankrotstva/






297 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все