Комментарий в Адвокатской газете


адвокат, адвокат, апмосквы, ФПА, адвокатская газета, закон, законодательство, advocate, attorney, law, lex, lawyer, Верховный суд, банкротство, кредиторы, кредитор, субсидиарная ответственность, гражданское право, адвокат Евтеев, адвокат Константин, адвокат Москвы, адвокат в Москве, Российский адвокат, журнал Российский адвокат, международное право, трансграничное банкротство, субсидиарная ответственность, субсидиарная ответственность при трансграничном банкротстве, субсидиарная ответственность при трансграничной несостоятельности, субсидиарная ответственность при трансграничной несостоятельности (банкротстве), адвокат по международному праву, адвокат международник

Прокомментировал для Адвокатской газеты Определение Верховного Суда РФ №305-ЭС20-5352, относительно процессуальной замены в ситуации, когда в отношении должника завершено конкурсное производство и он исключен из ЕГРЮЛ: "Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н. Константин Евтеев указал, что на практике споров о процессуальном правопреемстве более чем достаточно для того, чтобы сделать вывод о закономерной позиции, занятой ВС, и выраженной в этом определении. По его мнению, возврат правопреемства к обществу является логически правильным и обоснованным. «После завершения конкурсного производства и записи о ликвидации должника кредиторы, имеющие данный статус в деле о его банкротстве, обладают широким механизмом действий для защиты своих прав и законных интересов», – подчеркнул адвокат.


Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-vozmozhnosti-pravopreemstva-posle-likvidatsii-dolzhnika/

Просмотров: 246Комментариев: 0

Недавние посты

Смотреть все